!! Megjegyezném, hogy már rég óta látom el a beszámolóimat képekkel, igyekezvén az éppen adott szövegszakaszhoz igazítva vagy hangulatilag vagy képtartalmilag.
Az IMDB viszont keményen küzd ellenünk és lehetetleníti el a rájuk való hivatkozásunkat. Én ahogy olvastam, ezek fair use címen felhasználható tartalmak, pénzt nem keresek vele (hogy is keresném, rajtam kívül nagyon ezen sorokat nem olvassák). A linkeket nem rejtegetem, az IMDB-t minden posztban linkelem.
Ráadásul így, hogy hetente, havonta megváltoztatják az url-t egy két karakterrel, így még nehezebb. Ezért olyan sivárak, és lyukacsosak, helyhiányosak egyes régebbi hozzászólásaim. Ezen nincs erőm már javítani. Legyenek akkor boldogak !!
IMDB profilom
Értékelem:
1 - értékelhetetlen!
2 - kínozni lehet vele
3 - rossz film, kár volt megcsinálni, elpocsékolt idő
4 - hibás film, ezt lehetett volna jobbra is csinálni. Nem haltam bele
5 - középszerű, nem rossz, nem jó, lement. Nem nézném újra
6 - nem rossz film, elszórakoztatott, simán nézhető
7 - jó film, voltak ugyan hibái, de értékei is, több is
8 - nagyon jó film, emlékezetes és hatásos, többszöri újra nézésre tökéletes
9 - kiemelkedően jó, többször is újra nézős, majdnem egy remekmű
10 - számomra remekmű, agyoncsap, ezerszer is egymás után is újra, és újra!
A posztok végén található IMDB ikon a pontszámmal pedig az a pont, amire a közönség értékelte a filmet (tehát amennyi ponton áll IMDB-n).
Be kell vallanom, megfordult a fejemben, hogy csaljak. Nem azért, mert nem szeretném a hónap nyertes filmjét. Csak már ezerszer láttam, miközben igazán kíváncsi az Európai vakációra voltam (régen láttam, na). Ráadásul, a Vissza a jövőben 2. része, mely 4 év múlva ugyan csak az első helyen fog…
Cronenbergnek rém fura álmai vannak. És azokból, melyekre reggel merevedéssel kelt fel, azokból most csinált egy filmet.
Pontosabban, a saját stílusától és a témától is szokatlanul kevés gore-al rendezett egy boncolós, hús vagdosós erotikus filmet, miközben elidőzött kicsit a művészet határai…